Die Idee des säkularen Staates ist es, dass uns die Religionen nicht behelligen – auch nicht der Islam.
Die Sache mit dem Islam wird immer verworrener. Gehört er nun zu Deutschland, oder gehört er nicht zu Deutschland? Es gibt ihn ja gar nicht, den Islam. Das sagen jedenfalls dieselben, die behaupten, dass der Islam zu Deutschland gehört.
Nach dem sie die das verlogene Gebräu eines Aiman Mazyek, seines Zeichens offizieller Anführer der 5. Kolonne des Islam in Deutschland, gelesen haben, werden sie es! Eine der unsäglichsten MultiKulti Postillen in Deutschland, Welt-Online, bietet ihm ein Podium, seine von Taqiyya geprägten Jauchekübel aus 1000 und 1 Nacht dem deutschen Volk ins Gesicht zu kippen. [...]
Weiterlesen …
Nicht schon wieder. Wieder einmal sind Grüne und islamistische Lobbyverbände einig darin, beleidigt zu sein, weil eine Wahrheit schlicht und klar ausgesprochen wurde: Der Islam gehört, historisch, nicht zu Deutschland. Ein Debattenbeitrag von Matthias Matussek Natürlich hat Innenminister Hans-Peter Friedrich recht, wenn er sagt, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Es deckt sich mit [...]
Weiterlesen …
Ralph Giordano wehrt sich gegen den Vorwurf, in der Islam-Debatte ein Panikmacher zu sein. Er fordert die Verteidigung von Meinungsfreiheit. “Panikmacher” (“FAZ”-Redakteur Patrick Bahners); “Ausländerfeind” (Erziehungswissenschaftler Prof. Dr. Michael Brumlik); “Türkenschreck”, “Antimuslim-Guru”, “Islamfeindliche Galionsfigur” (von der “taz” bis zur “Süddeutschen”); dazu nächtens in zuverlässiger Regelmäßigkeit und gebrochenem Deutsch die fantasievollsten Todesdrohungen und Beschimpfungen – “Nazi, [...]
Weiterlesen …
Syed Kamran Mirza über die geplante Moschee am Ground Zero. Kleine Lügen über die Moschee Little Lies of the Mosque Originaltext vom 24. August 2010 — übersetzt am 5. Februar 2011 Den Bau der Ground Zero Moschee zuzulassen, wäre für Amerika ein tödlicher Fehler. Diese Moschee wird zur Ikone des islamischen Sieges. Muslimischen Jihadisten auf [...]
Weiterlesen …
Wie kann man normale Menschen in mörderische und hasserfüllte Psychopathen verwandeln, die ihren totalitären Systemen und ihren Führern blind gehorchen und unschuldige Menschen unterdrücken und töten? Kurz: Wie erschafft man einen Terroristen? Gewalttätige und mörderische, politische, ethnische und religiöse Regime haben im Verlauf der Geschichte dieselben effektiven Methoden auf der ganzen Welt benutzt. Die Vorgehensweise [...]
Weiterlesen …
Islam und Islamismus sind streng zu unterteilen, weil letzterer eine moderne politische Erscheinung ähnlich der des Faschismus ist, sagt einer der bekanntesten amerikanischen Islamwissenschaftler, Daniel Pipes. Er leitet mehrere Forschungsinstitute und war Berater verschiedener republikanischer Politiker. Für Citizen Times sprach Felix Struening mit ihm über diese Unterscheidung, Reform-Muslime, Integrationsprobleme in Europa und die Vorurteile der [...]
Weiterlesen …
welt-online bringt in der heutigen Ausgabe die fulminate Breitseite von Henryk. M. Broder gegen einen der Scheuklappen “Intellektuellen”, die leider zur Zeit noch die Journallie der BRD prägen: “FAZ”-Feuilletonchef Patrick Bahners hat eine Streitschrift gegen die Kritiker des Islam geschrieben. Ein Angegriffener antwortet ihm. Patrick Bahners, der Kulturchef der “FAZ”, hat ein großartiges Buch geschrieben, [...]
Weiterlesen …
Worte sind kniffelige Dinge. Praktisch jeder Tyrann, egal, wie blutrünstig, hat von seinen Eroberungsplänen mit Begriffen des „Friedens“ geredet. 1939 zum Beispiel unterzeichneten Nazi-Deutschland und die UdSSR eine Erklärung, in der sie ihre Eroberung Polens als Schaffung „einer sicheren Grundlage für einen dauerhaften Frieden in Osteuropa“ beschrieben. Im selben Jahr, in dem Saddam Hussein in Kuwait einmarschierte, hielt er auf dem Gipfel in Amman eine Rede, in der er darauf bestand, dass „die Araber Frieden und Gerechtigkeit in der ganzen Welt anstreben“. Und wie kann man etwas gegen Frieden einwenden?
Weiterlesen …